Cuentos Fantásticos: Adorni justificó su patrimonio ante la Justicia con supuestas ganancias en Bitcoin
El ex jefe de Gabinete dijo que el dinero en efectivo provino de ganancias en criptomonedas obtenidas antes de ser funcionario y negó haberle pagado USD 245 mil al contratista Matías Tabar por las obras en Indio Cuá.
En el marco de la causa por presunto enriquecimiento ilícito que tramita en el fuero federal, el ex jefe de Gabinete, Manuel Adorni, presentó un escrito de 78 páginas ante el fiscal Gerardo Pollicita para dar respuesta a las 20 inconsistencias patrimoniales detectadas por la investigación.
Representado por el abogado Matías Ledesma, el exfuncionario argumentó que el origen de sus fondos es plenamente respaldable y descartó cualquier incremento de bienes fuera de la ley durante su gestión.
El eje central de la defensa radicó en la tenencia de casi 600.000 dólares generados mediante operaciones con Bitcoin realizadas entre 2017 y 2018, con movimientos en billeteras virtuales rastreables desde 2014. Según la presentación, la compraventa de estas criptomonedas se realizó de forma presencial y en efectivo, manteniéndose ese capital resguardado fuera del circuito bancario en el domicilio familiar. Con ese dinero sin bancarizar, sostuvo Adorni, se financiaron tanto viajes de descanso como la adquisición y remodelación de propiedades.
Los descargos sobre las propiedades e inconsistencias
Frente al requerimiento judicial, la defensa detalló los números detrás de sus bienes y cruzó las declaraciones de testigos clave:
- Obra en el country Indio Cuá: Adorni rechazó el testimonio del contratista Matías Tabar, quien había declarado el cobro en efectivo de USD 245.000 por remodelaciones. El exfuncionario aseguró que el desembolso real fue de USD 175.000 bancarizados y señaló incongruencias en las planillas presentadas por el constructor.
- Compra del lote: indicó que la adquisición del inmueble por USD 120.000 se saldó mediante un préstamo hipotecario de USD 100.000 sobre otra propiedad y un pago restante de USD 20.000 en efectivo.
- Evolución del efectivo: explicó que sus reservas en billete cayeron progresivamente desde los USD 513.000 a fines de 2023 hasta llegar a unos USD 209.000 sobre el cierre de 2025, al haber volcado esos ahorros a las reformas de Indio Cuá y a la compra de un departamento en el barrio de Caballito.
- Diferencia observada por la fiscalía: respecto al desfase de $43 millones marcado por los investigadores, la defensa argumentó que representa solo un 15,8% del flujo total de egresos reconstruido y que queda saldado mediante la documentación técnica y contable anexada.
Asimismo, la representación legal sugirió que cualquier eventual irregularidad tributaria vinculada a divisas no declaradas correspondería al ámbito de la ARCA o del fuero Penal Económico, desestimando la tipificación de enriquecimiento ilícito en la justicia federal.
La documentación aportada quedó a revisión de la fiscalía, que evaluará si los argumentos resultan suficientes o si impulsará el pedido de declaración indagatoria ante el juez Ariel Lijo.
Fuente: El Medio
